catch-img

データ分析で陥りがちな「見た目の思い込み」とは?

自治体向けEBPMツール「Acrocity×BI」の設計思想③

Acrocity×BIで画面展開を設計する際、「マップよりもグラフを先に表示する」「マップを表示した後は必ずグラフに戻る」というルールを設けることには、データを正しく理解し、政策・業務上の判断につなげるための明確な意味があります。これは、グラフとマップの役割の違いを踏まえ、利用者の思考順序に合わせて情報を提示するためです。

まず、グラフを先に表示するのは、グラフが「全体の状況を把握する」ための情報だからです。例えば人口を地域別に表示する場合、最初に地図を見ると、色の濃淡や地域ごとの違いから「この地域が多そうだ」「この地域が少なそうだ」という印象を受けます。しかし、それだけでは市全体として人口が増えているのか減っているのか、どの程度変化しているのかを把握できません。グラフによって全体の規模や時系列の変化、構成比などを先に確認することで、利用者は「何が起きているのか」という全体像を理解した上で、「それはどこで起きているのか」という空間的な問いに進むことができます。

つまり、基本的な情報探索の流れを「全体→地域」「現象→場所」とするのです。

■続きは以下のページから

https://lg-institute.gyoseiq.co.jp/blog/member/chief_48-2

他の記事を見る

自治体事例集

小出篤
小出篤
昭和50年、千葉県生まれ。システムエンジニアとして住民情報システムの開発・導入、コンサルタントとして市区町村における情報システムの最適化・投資の適正化・人材育成・計画策定を経て、地方行政経営研究所 フェロー、合同会社情報政策リサーチ&コンサルティング パートナー、Code for Kanoya 代表、自治体のDXアドバイザーなどを務める。公共政策修士(MPP)、経営管理修士(MBA)。